Только вакансии с HH.ru — на корпоративных сайтах и в TG данных об откликах нет
Общее: среднее 325 · медиана 188 · 138 вакансий
По грейду
Грейд
Среднее
Медиана
вакансий
Intern
101
90
3
Junior
276
223
24
Middle
377
238
37
Senior
245
180
68
Lead/Head
1222
266
6
По формату работы
Формат
Среднее
Медиана
вакансий
remote
502
385
22
office
298
138
63
hybrid
294
222
50
Неизвестно
120
126
3
По отрасли (топ)
Отрасль
Среднее
Медиана
вакансий
IT
720
446
6
исследования
681
681
1
b2b-saas
479
479
1
финтех
479
454
5
страхование
450
450
1
фарма
427
427
1
e-com
414
442
6
гос
401
131
29
Топ ключевых навыков (из HH)
UX-исследования 19Анализ данных 15Аналитические исследования 15качественные исследования 12Аналитическое мышление 11MS PowerPoint 11Figma 10Организаторские навыки 10Социологические исследования 10A/B тесты 9User Persona 9Работа с большим объемом информации 9SPSS 9Маркетинговые исследования 8Сбор и анализ информации 8Маркетинговый анализ 8Проведение опросов 8Английский — B2 — Средне-продвинутый 8количественные исследования 8UX 8
Первые публикации по дням — последние 30 дней
Исторические данные (обновится через неделю)
Публикации по дням недели — весь период
В какие дни недели чаще всего впервые публикуют вакансии (по дате первой публикации на HH, не поднятия). Всего 724 вакансий с известной датой.
Фильтры:
Дата↓
Компания⇅
Вакансия⇅
Грейд⇅
Формат⇅
Город⇅
Проектные запросы — подработка: посты из чатов, где ищут исполнителя на проект
(рекрут респондентов, интервью, полевые работы, аналитика). Контакты заказчика
открываются в боте по кнопке «Откликнуться».
№110 авг 16:55 МСК
Всем привет!
Ищем на разовый заказ тестировщика для независимого аудита веб-портала Нужен специалист, который сможет посмотреть на портал глазами реального пользователя и дать заказчику честную, структурированную обратную связь.
Что предстоит сделать: пройти основные пользовательские сценарии — от первого знакомства с порталом до выполнения целевых действий; провести exploratory testing и оценить удобство интерфейса; выявить ошибки, неочевидную логику, лишние шаги, тупиковые сценарии и другие точки пользовательского трения; зафиксировать технические и UX/UI-проблемы со скриншотами и понятным описанием; оценить критичность обнаруженных замечаний; предложить практические варианты исправлений и улучшений. По итогам ожидаем небольшой, но содержательный отчет: список найденных проблем, условия их воспроизведения, влияние на пользовательский опыт, приоритет исправления и рекомендации. Формат можно предложить свой — таблица, презентация или структурированный документ.
Будет плюсом опыт в QA, UX-аудите, тестировании веб-продуктов и подготовке баг-репортов. Особенно ценим умение не просто находить недостатки, но и объяснять, почему они мешают пользователю и как их можно устранить.
Если вам интересна задача, напишите [КОНТАКТ СКРЫТ] и коротко расскажите о релевантном опыте. Будет здорово, если приложите пример аудита, баг-репорта или другого похожего результата.
Если знаете подходящего специалиста — буду благодарен за рекомендацию или пересылку этого сообщения.